Z najnowszego wyroku Sądu Najwyższego wynika, że każde zgłoszenie wypadku przerywa bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie z ubezpieczenia. Nawet jeśli poszkodowany nie miał polisy i był jedynie przechodniem – informuje „Rzeczpospolita”.
Nastąpiła zmiana funkcji ubezpieczeń komunikacyjnych OC: początkowo chodziło o ochronę sprawców, teraz powinno chronić poszkodowanych.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że w obecnym stanie prawnym odsetki za opóźnienie od przyznanego zadośćuczynienia należy zasądzać przy uwzględnieniu daty wezwania dłużnika do zapłaty, a nie zaś od daty wyrokowania.
Prywatna opinia medyczna jest często niezbędna dla określenia roszczeń osoby poszkodowanej, a dokonana przed wszczęciem postępowania sądowego ekspertyza, może być istotną przesłanką zasądzenia odszkodowania oraz stanowić szkodę ulegającą naprawieniu.
1 czerwca 2017 roku Sąd Najwyższy (sygn. akt I CSK 595/16) stwierdził, że w sprawach o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej (na podstawie art. 446 § 4 k.c.), indywidualizacja ocen w zakresie dotyczącym rozmiaru krzywdy i wysokości zadośćuczynienia doznaje ograniczeń.
Pod koniec czerwca Sąd Apelacyjny orzekł o podniesieniu sumy gwarancyjnej, czyli maksymalnej wartości świadczeń z OC komunikacyjnego dla pasażerki, ciężko poszkodowanej w wypadku drogowym w 2003 roku.
Opiekunowie osób niepełnosprawnych, które utracili sprawność po 18 roku życia, chcą by rząd traktował ich na równi z innymi opiekunami i wyrównał wypłacane im świadczenia.
21 kwietnia trzyosobowy skład Sądu Najwyższego zdecydował o przekazaniu powiększonemu stanowi SN (siedmiu sędziów) sprawę dotyczącą zadośćuczynienia za naruszoną więź rodzinną z ofiarą wypadku znajdująca się w stanie wegetatywnym.
Komu przysługuje odszkodowanie? Czy można odwołać się od decyzji ubezpieczyciela? Kiedy przedawnia się szkoda? Odpowiedzi na te, i inne pytania, poznali uczestnicy bezpłatnych porad prawnych w Szczecinku.
GDPM przeprasza za trudności w parkowaniu z powodu mylącego oznaczenia parkingu oraz robót remontowych.